Chạy theo lợi nhuận. To run after profits chạy theo mốt. vội vàng theo chân ai. thằng bé chạy theo mẹ ra đồng ©2022 Lạc Việt. 1. Hợp đồng hợp tác kinh doanh là gì? Theo Luật Đầu tư 2014 đã định nghĩa như sau: Hợp đồng hợp tác kinh doanh là hợp đồng được ký giữa các nhà đầu tư nhằm hợp tác kinh doanh phân chia lợi nhuận, phân chia sản phẩm mà không thành lập tổ chức kinh tế. Theo cách giải thích của A. Smith thì lợi nhuận, địa tô, và lợi tức chỉ là những hình thái khác nhau của giá trị thặng d. C.Mac đánh giá cao A. Smith đã nêu đợc nguồn gốc thật sự của giá trị. thặng d, đẻ ra từ lao động.. Khác với chủ nghĩa trọng nông A.Smith cho rằng Quá trình chuyển đổi lợi nhuận luôn song song với quá trình chuyển giá. Chuyển giá là gì? Có thể coi chuyển giá là chuyển đổi lợi nhuận. Thông qua từng quá trình chuyển đổi, lợi nhuận sẽ không ngừng tăng lên và đạt cực đại. >>> Xem thêm: Dịch vụ lập báo cáo chuyển giá II.Vai trò của lợi nhuận trong nền kinh tế thị trường. 1.Khái lược về nền kinh tế thị trường. Khái niệm : Nền kinh tế thị trường là nền kinh tế vận hành theo cơ chế thị. trường ; ở đó, việc sản xuất cái gì, sản xuất như thế nào và sản xuất cho ai được Đừng chạy theo lợi nhuận trước mắt. Thứ Hai, 20/06/2022, 07:49. Facebook Telegram Email. Share. Facebook Email Telegram. Chạy Theo Danh Lợi. Dừng sau: : : giây. Chọn sao để đánh giá truyện nhé! Mai là tiểu thư của 1 gia đình giàu có, bởi vậy nên đàn ông đến với cô chỉ vì gia sản nhà họ Dương, chứ chẳng ai yêu cô thật lòng. Tâm cũng không ngoại lệ, anh cưới Mai chỉ vì muốn chiếm đoạt các tiện ích kèm theo, người gửi tiền luôn so sánh lãi suất huy động giữa các ngân hàng xem nơi nào cao hơn. Nếu khách hàng đánh giá các ngân hàng có cùng hệ số an tồn và các tiện ích như nhau thì họ sẽ chọn ngân hàng nào có lãi suất huy động cao hơn để gửi tiền. . NTD - Tình trạng các công ty làm ăn chụp giựt như Công ty Alibaba vừa qua đã khiến cho người tiêu dùng có cái nhìn không mấy thiện cảm về các công ty bất động sản, gây ảnh hưởng đến thị trường và uy tín các doanh nghiệp làm ăn chân chính, nghiêm túc. Hội hội Bất động sản HoREA nhận thấy, thời gian qua xuất hiện nhiều doanh nghiệp bất động sản, các sàn môi giới hoạt động kinh doanh không lành mạnh, lừa dối khách hàng đã ảnh hưởng đến thị trường bất động sản. Địa ốc Alibaba đã "giết chết" lòng tin của người tiêu dùng đối với sản phẩm đất nền. Doanh nghiệp chỉ lo bán nhà Trước tiên phải kể đến CTCP Địa ốc Alibaba, khi tự xưng là chủ đầu tư và công bố bán đất nền, thu tiền đặt chỗ trước của khách hàng tại nhiều dự án ở Đồng Nai, Vũng Tàu chưa đủ điều kiện mở bán đã gây bức xúc cho người dân. Trường hợp CTCP Quốc Cường Gia Lai, chủ đầu tư dự án The Easter City trên đường Phạm Hùng, huyện Bình Chánh, cũng chỉ vì lợi nhuận mà xây dối, làm gian. Dự án bắt đầu giao nhà từ cuối năm 2015 nhưng chỉ trong một thời gian ngắn sinh sống tại đây, cư dân đã phát hiện chung cư xuống cấp trầm trọng khi gạch lót nền hành lang chung cư bị vỡ nhiều chỗ, trần nhà và tường cũng bị thấm nước ố vàng khắp nơi... Một doanh nghiệp bất động sản hoạt động nhiều năm tại là CTCP Đầu tư Nam Long với nhiều dự án đình đám và dòng sản phẩm làm nên tên tuổi của Nam Long là Ehome. Tuy nhiên, hơn 350 hộ dân ở block A10, A11 thuộc chung cư Ehome 3 Tân với tổng diện tích hơn m2 lại không có nổi một mét vuông nhà để xe buộc họ phải "vứt" xe ngoài hành lang, khu công viên, sân chơi trẻ em… Chưa kể, tại dự án Flora Anh Đào khi dự án mới vừa bàn giao căn hộ thì bị người dân liên tục phản ánh chất lượng chung cư bị xuống cấp. Theo bà Nguyễn Thị Phương Hồng, chủ căn hộ 114 chung cư Flora Anh Đào, tình trạng căn hộ của bà có quá nhiều vết nứt, cửa sổ làm thô sơ, không an toàn... Sau khi thương lượng không thành, bà Hồng đã nộp đơn khởi kiện chủ đầu tư chung cư Flora Anh Đào là Công ty TNHH Đầu tư và Kinh doanh Bất động sản Nguyên Phúc Công ty con của Nam Long ra Tòa án Chung cư An Gia Star ở quận Bình Tân, do An Gia Investment làm chủ đầu tư lại quảng cáo sai sự thật để bán hàng. Lúc bán nhà, An Gia Investment nói hồ bơi là của riêng cư dân An Gia Star. Sau đó, hàng rào ngăn cách giữa chung cư An Gia Star với chung cư Tân Mai bị phá bỏ, hai chung cư sử dụng chung một hồ bơi khiến cư dân bức xúc và khiếu nại nhiều tháng nay nhưng chưa được giải quyết. Đạo đức kinh doanh của doanh nghiệp đang ở đâu? Mới đây, tại “Tọa đàm Đạo đức kinh doanh và khởi nghiệp bất động sản”, bà Đỗ Thị Loan, Phó Chủ tịch HoREA, cho rằng đạo đức kinh doanh bất động sản không chỉ là câu chuyện chia sẻ lợi nhuận mà còn là trách nhiệm xã hội đầu tiên của doanh nghiệp bất động sản. Tuy nhiên, hiện nay thủ tục hành chính còn quá nhiêu khê, rườm rà, vì vậy doanh nghiệp vẫn phải bôi trơn chi phí, khiến cho giá thành sản phẩm bị đẩy lên cao và người dân vẫn là người cuối cùng chịu thiệt. Ông Lê Hữu Nghĩa, Giám đốc Công ty Bất động sản Lê Thành, cho rằng ngày nay người tiêu dùng tỏ ra thông minh hơn trước. Những người mua nhà lần đầu tiên thì họ chọn lựa rất kỹ vì đây là tài sản cả đời, còn đối với những nhà đầu tư thứ cấp thì họ đã có quá nhiều kinh nghiệm, cũng không dễ bị lừa. Theo ông Nghĩa, sở dĩ CTCP Địa ốc Alibaba “làm loạn” thị trường bất động sản trong thời gian gần đây là do phần lớn nhà đầu tư, khách hàng nghĩ rằng mua được những sản phẩm “lúa non” khi pháp lý chưa hoàn chỉnh thì mới kiếm lời nhiều chứ đợi đến khi dự án đã đầy đủ pháp lý rồi thì cơ hội đầu tư không còn nữa. Còn ông Nguyễn Đình Trung, Tổng Giám đốc Hung Thinh Corporation, tỏ ra quan ngại và cho rằng, hình ảnh Công ty Alibaba vừa qua đã khiến cho người tiêu dùng có cái nhìn không mấy thiện cảm về các công ty bất động sản nhất là các công ty làm ăn chụp giựt, gây ảnh hưởng đến thị trường và uy tín các doanh nghiệp làm ăn chân chính, nghiêm túc. Trong khi đó, Luật sư Trương Thị Hòa, Đoàn Luật sư cho biết trong thời gian qua, tại thị trường bất động sản phía Nam nói chung và nói riêng xuất hiện nhiều hành vi vi phạm trong lĩnh vực kinh doanh bất động sản gây nhiều bức xúc như gian lận, huy động vốn trái phép, chiếm dụng vốn góp của khách hàng, bán sản phẩm hình thành trong tương lai không đúng thiết kế, bán một sản phẩm cho nhiều người... Các dự án chung cư của Nam Long luôn có "vấn đề" và thường xuyên bị khách hàng phàn nàn. Hiện nay, nhiều hành vi vi phạm trong lĩnh vực kinh doanh bất động sản gây nhiều bức xúc cho khách hàng. “Hiện nay có nhiều luật quy định rõ trách nhiệm của doanh nghiệp trong lĩnh vực kinh doanh bất động sản như Luật Nhà ở, Luật Kinh doanh bất động sản, Luật Cạnh tranh, Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng… Sắp tới, Bộ Luật Hình sự sửa đổi sẽ có thêm quy định xử lý hình sự pháp nhân. Nghĩa là những hành vi gian gối, gian lận trong kinh doanh bất động sản sẽ bị xử lý. Đây là những luật quan trọng, cần thiết để xây dựng và giữ gìn đạo đức kinh doanh bất động sản” - Luật sư Trương Thị Hòa, thông tin thêm. Tấn Lợi Nguyên nhân khủng hoảng kinh tế thế giới 1929 - 1933- Khủng hoảng kinh tế thế giới 1929 - 1933 là cuộc khủng hoảng “thừa” do sản xuất ồ ạt, chạy đua theo lợi nhuận trong những năm 1924 - 1929, dẫn đến tình trạng “cung” vượt quá “cầu”, hàng hóa ế thừa trong khi người lao động không có tiền vi, quy mô của khủng hoảng kinh tế thế giới- Tháng 10 - 1929, khủng hoảng kinh tế bùng nổ ở Mĩ bắt đầu trong lĩnh vực tài chính - ngân hàng, sau đó lan sang các ngành kinh tế khác. - Từ Mĩ, khủng hoảng nhanh chóng lan ra toàn bộ thế giới tư bản, chấm dứt thời kì ổn định và tăng trưởng của chủ nghĩa tư bản. - Cuộc khủng hoảng kéo dài gần 4 năm, trầm trọng nhất là năm quả của khủng hoảng kinh tế thế giới- Tàn phá nặng nề nền kinh tế các nước tư bản chủ nghĩa - Hàng trăm triệu người công nhân, nông dân và gia đình họ thất nghiệp, mất ruộng đất và rơi vào tình trạng đói khổ - Phong trào đấu tranh của người lao động, biểu tình, tuần hành diễn ra sôi nổi ở khắp các nước. - Chủ nghĩa phát xít xuất hiện, báo hiệu nguy cơ chiến tranh thế giới giải quyết khủng hoảng của các nước tư bản* Mĩ - Anh - Pháp - Do các nước này có nhiều thuộc địa, thị trường, có truyền thống dân chủ tư sản. => Tiến hành các chính sách cải cách kinh tế - xã hội, tiêu biểu là “Chính sách mới” của Mĩ. * Đức - Italia - Nhật Bản - Các nước này không có hoặc có ít thuộc địa; thiếu vốn, nguyên liệu, thị trường tiêu thụ; là những quốc gia có truyền thống quân phiệt hiếu chiến. - Mâu thuẫn giữa các đế quốc về vấn đề thị trường trở nên cực kì gay gắt. => Tiến hành phát xít hóa bộ máy nhà nước, phát động chiến tranh phân chia lại thế động của khủng hoảng kinh tế thế giới đến nền kinh tế Việt Nam- Về kinh tế + Sản xuất công nghiệp bị thiếu vốn dẫn đến đình trệ do Pháp rút vốn đầu tư ở Đông Dương về hỗ trợ tư bản Pháp. + Lúa gạo mất giá, không xuất khẩu được, ruộng đất bị bỏ hoang => Nền kinh tế lâm vào tình trạng khủng hoảng nghiêm trọng - Về xã hội + Công nhân thất nghiệp ngày càng đông, tiền lương bị giảm + Nông dân tiếp tục bị bần cùng hoá và phá sản + Tiểu tư sản lâm vào cảnh điêu đứng, tư sản dân tộc không thể buôn bán và sản xuất + Đời sống của người dân lao động khốn khổ đến tột cùng do sưu thuế tăng lên gấp 2, 3 lần, chính sách khủng bố trắng của thực dân Pháp...Top 55 câu hỏi trắc nghiệm Khủng hoảng kinh tế thế giới 1929 - 1933Câu 43. Cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới 1929 - 1933 đãA. không tác động, ảnh hưởng gì đến nước tạo điều kiện cho nền công nghiệp nước Đức phát triển nhanh giáng một đòn nặng nề vào nền kinh tế Đức, làm cho cuộc khủng hoảng chính trị ở Đức ngày càng trầm làm cho phong trào công nhân Đức phát triển nhanh 47. Nguyên nhân dẫn đến cuộc khủng hoảng kinh tế ở nước Mĩ 1929 - 1933 A. Thị trường chứng khoán sụt giảm nghiêm Nhiều ngành công nghiệp chỉ sử dụng 60 - 80% công suất, nạn thất nghiệp thường xuyên xảy ra, sản xuất ồ ạt chạy theo lợi nhuận, phát triển không đồng bộ, mất cân đối giữa cung và Sự cạnh tranh quyết liệt về kinh tế của các nước tư bản Anh, Pháp, Các tư bản châu Âu không trả nợ cho án Trắc nghiệm khủng hoảng kinh tế thế giới 1929 - 1933CâuĐáp ánCâuĐáp ánCâu 1DCâu 29CCâu 2CCâu 30BCâu 3ACâu 31DCâu 4CCâu 32BCâu 5DCâu 33CCâu 6ACâu 34BCâu 7BCâu 35ACâu 8DCâu 36BCâu 9BCâu 37DCâu 10DCâu 38CCâu 11BCâu 39BCâu 12DCâu 40DCâu 13BCâu 41DCâu 14DCâu 42DCâu 15CCâu 43CCâu 16BCâu 44CCâu 17BCâu 45DCâu 18DCâu 46BCâu 19CCâu 47BCâu 20BCâu 48DCâu 21ACâu 49ACâu 22BCâu 50ACâu 23DCâu 51BCâu 24CCâu 52ACâu 25DCâu 53BCâu 26DCâu 54BCâu 27DCâu 55ACâu 28C Từ ngày 28/10/2021, Meta trở thành tên chính thức của công ty Facebook Inc., sở hữu các mạng xã hội Facebook và Instagram, hai ứng dụng nhắn tin WhatsApp và Messenger cùng với các thương hiệu kính thực tế ảo Oculus. Giữa tâm bão đánh mất lương tâm chạy theo lợi nhuận và nằm trong tầm ngắm của chính quyền Mỹ, việc Facebook đổi tên chỉ là hình thức bình mới rượu cũ », vẫn giữ bản chất cũ, theo chỉ trích của những người phản đối mạng xã hội có 3,5 tỉ người sử dụng. Ý nghĩa của tên Meta Meta, theo tiếng Hy Lạp cổ, mang ý nghĩa trên cao », để cho thấy rằng luôn có nhiều điều hơn để xây dựng ». Theo nhà đồng sáng lập Mark Zuckerberg, tên gọi Facebook Inc. hiện nay chỉ liên quan đến một sản phẩm mà không thể thể hiện hết những gì chúng tôi đang làm và sẽ làm trong tương lai ». Meta còn hướng đến tham vọng Metaverse siêu vũ trụ, được thể hiện qua logo của Meta, mầu xanh dương, theo hình số 8 » nằm ngang tượng trưng cho vô cực trong toán học. Để quảng bá cho Meta, nhà đồng sáng lập Facebook Mark Zuckerberg dành một tiếng rưỡi để giới thiệu dự án Metaverse, một thế giới ảo song song với thế giới thực, như trong phim viễn tưởng. Trong thế giới được Zuckerberg gọi là tương lai của internet », nhân vật đại diện avatar của người sử dụng có thể tương tác, làm việc với nhau và giải trí nhờ vào công nghệ như kính thực tế ảo. Tỉ phú Mỹ khẳng định màn hình không thể truyền tải được cảm xúc sâu sắc như sự hiện diện của một người » nhưng vũ trụ ảo sẽ đạt được mục tiêu đó và trong tương lai, các avatar sẽ trông giống người thật hơn. Tuy nhiên, Mark Zuckerberg trấn an rằng người sử dụng sẽ không trở thành tù nhân của một thế giới hay một một nền tảng tin học ». Từ giờ đến 10 năm nữa, vũ trụ ảo có thể có 1 tỉ người sử dụng, vài trăm tỉ đô la thương mại trực tuyến và vài triệu việc làm cho các nhà sáng tạo và lập trình viên ». Tập đoàn thông báo đầu tư nhiều tỉ đô la trong những năm tới và tuyển khoảng người ở châu Âu để thực hiện dự án. Vũ trụ ảo để trốn » cáo buộc thực tế Thông báo đổi tên của Facebook diễn ra đúng lúc tập đoàn đang phải đối mặt với những cáo buộc mới vì cố tình phớt lờ những hậu quả cho con người, xã hội và chính trị để thu hút tối đa sự chú ý của người sử dụng. Vụ việc được Frances Haugen, một cựu nhân viên Facebook, đánh động sau khi từ chức vào tháng 05/2021 và mang theo vài chục nghìn trang thông tư, ghi chép nội bộ. Frances Haugen được tuyển vào Facebook để điều hành một nhóm phụ trách soạn thảo những biện pháp bảo vệ người sử dụng và hạn chế hậu quả của những thông tin sai lệch đăng trên mạng xã hội. Tuy nhiên, những khuyến cáo hay đề xuất của cô toàn bị bỏ ngoài tai. Từ những tài liệu được Frances Haugen cung cấp, báo Wall Street Journal đã dành một số đặc biệt tăng thêm trang để đăng vụ Facebook files », cáo buộc mạng xã hội chỉ quan tâm thu tối đa lợi nhuận. Giới lãnh đạo Facebook bị cáo buộc cố tình bỏ ngoài tai cảnh báo của các nhà nghiên cứu trong công ty về những tác động tiêu cực của nền tảng và thuật toán quyết định tương tác giữa những người sử dụng. Tác động độc hại của mạng xã hội Instagram đến thiếu niên như quá chú ý đến hình thể, phong cách sống gây chứng rối loạn ăn uống và tâm lý cho nhiều người sử dụng trẻ, được nêu trong một cuộc điều tra nội bộ tháng 03/2020, cũng bị các lãnh đạo tập đoàn bỏ qua. Facebook không hành động vì sợ làm giảm hoạt động của các mạng xã hội, trong khi đây là nguồn thu chính từ quảng cáo. Những tài liệu được đưa ra ngoài cũng cho thấy Facebook thiên vị » người nổi tiếng ca sĩ, nghệ sĩ, chính trị gia… có hàng triệu người theo, nhờ một hệ thống miễn quy tắc kiểm duyệt. Những người nằm trong danh sách trắng » này có thể chia sẻ những lời vu khống hay thông tin sai lệch. Ví dụ năm 2019, cầu thủ Neymar đã đăng trên tài khoản cá nhân nhiều bức ảnh khỏa thân của một phụ nữ đã cáo buộc bị cầu thủ cưỡng hiếp. Những bức ảnh này được đăng trong nhiều tuần, sau đó mới bị Facebook rút xuống. Sau Frances Haugen, một người đánh động thứ hai, xin ẩn danh, từng làm trong truy nhóm truy quét những thông tin độc hại được đăng trên Facebook, cũng cáo buộc ban giám đốc tập đoàn ưu tiên lợi nhuận hơn là hòa bình xã hội. Trong báo cáo, có tuyên thệ, gửi đến Văn phòng Thị trường Tài chính Hoa Kỳ OFM mà báo Washington Post tham khảo được, cựu nhân viên này cáo buộc là từ năm 2017, Facebook làm tất cả để làm chậm cuộc chiến chống thông tin sai lệch. Trước tiên là không để Donald Trump và các cố vấn của ông tức giận, đặc biệt là ông Steve Bannon. Facebook bị cáo buộc chỉ tìm cách làm tăng số người sử dụng, như vậy mới bảo đảm được sự thịnh vượng kinh tế của mạng xã hội. Thậm chí, người báo động này còn trích một câu của một cán bộ truyền thông Facebook Tất cả chuyện này chỉ là gió thoảng qua. Các nghị sĩ sẽ phẫn nộ một chút và sau đó là chìm xuống. Điều quan trọng là trong thời gian đó, chúng ta tiếp tục kiếm đẫy ». Mạng xã hội Facebook vượt khỏi tầm kiểm soát của công ty mẹ ? Ngoài ra, dường như Facebook không thực sự làm chủ được các mã tin học cho phép tự động kiểm tra bài đăng của 3,5 tỉ người sử dụng. Lý do là sự phức tạp của các hệ thống được Facebook phát triển mỗi năm có lẽ đã gây ra những hệ quả không kiểm soát được và không thể đoán được về những bài viết của người sử dụng trên khắp thế giới. Ví dụ, nhiều kĩ sư báo động về việc mạng xã hội không có khả năng giám sát những nội dung không được viết bằng tiếng Anh, đặc biệt là tiếng Ả Rập. Khoảng 10% nội dung mang tính chính trị được người sử dụng Mỹ truy cập trong kỳ bầu cử gần đây đều là thông tin sai. Sau kỳ bầu cử tổng thống Mỹ tháng 11/2020, Facebook đã không ngăn được sự lan truyền của phong trào Stop the steal » Ngừng đánh cắp kết quả bầu cử, do chính tổng thống Mỹ Donald Trump lúc đó khởi xướng. Tập đoàn đã cấm nhóm Stop the steal, xóa nhiều bài viết đưa tin sai lệch, nhưng người sử dụng và thuật toán vẫn tiếp tục tuyên truyền cho lập trường của phong trào này. Điều này cũng giải thích cho việc Facebook cũng bị lợi dụng vào mục đích xấu như các băng đảng ở Mêhicô chiêu dụ người mới, đào tạo hay tuyển sát thủ…, các mạng lưới mại dâm chào mời khách hay các nhóm tôn giáo cực đoan và chính trị kêu gọi tàn sát, như trường hợp ở Miến Điện… Ngay cả khi Facebook muốn truyền tải thông tin, như khuyến khích tiêm phòng, thì vẫn không đấu lại được những thông tin chống vac-xin hay những tin đồn gây nghi ngờ về mức độ nghiêm trọng của đại dịch, tràn ngập trên mạng xã hội. Trong tuần cuối tháng 10/2021, Facebook thừa nhận với các cổ đông là đang bị nhắm đến trong nhiều cuộc điều tra » của chính phủ Mỹ. Tập đoàn của Mark Zuckerberg liên tục bị cáo buộc không bảo vệ dữ liệu cá nhân người sử dụng, trong đó phải kể đến vụ Cambridge Analytica năm 2018 tự ý thu thập dữ liệu của 87 triệu người sử dụng Facebook nhằm mục đích bầu cử. Sau đó, Facebook đã đạt được một thỏa thuận với Ủy Ban Thương Mại liên bang FTC và chịu nộp phạt khoản tiền kỷ lục 5 tỉ đô la. Chính FTC đang nghiên cứu những tài liệu mới được tiết lộ, theo đó doanh nghiệp tự thừa nhận những tác động tiêu cực trong các sản phẩm của mình. Điều này vi phạm thỏa thuận được ký trước đó giữa hai bên. Thế giới ảo của Facebook đã đầy rẫy khó khăn và sai lầm, liệu vũ trụ Metaverse có được hoàn hảo và siêu việt như kỳ vọng của Mark Zuckerberg ? Tổng hợp từ AFP, RFI, Le Figaro Milky Nugget Nguyên nhân Xảy ra do các nước tư bản chạy theo lợi nhuận, sản xuất hàng hóa ồ ạt. Trong khi đó sức mua giản sút vì quần chúng quá nghèo là cuộc khủng hoảng thừa. Trái ngược với cuộc khủng hoảng 1919-1924 - là cuộc khủng hoảng khủng hoảng đã phản ánh đúng mâu thuẫn sâu sắc trong nội bộ phe đế quốc cũng như những căn bệnh của CNTB. Những điều mà hệ thống Véc-xai-Oa-sinh-tơn không thể giải quyết nổi 0 Trả lời 30/12/21 Thưa cùng Quý vị! Hiện nay, nạn hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng là một trong những vấn đề nhức nhối của xã hội. Những hệ lụy tiêu cực mà nó mang lại như ảnh hưởng đến sức khỏe, tài chính của người tiêu dùng; làm giảm uy tín của các nhà sản xuất chân chính; làm suy giảm niềm tin của người tiêu dùng và tính minh bạch của thị trường hàng hóa… Trước tình hình sản xuất và buôn bán hàng giả diễn ra phức tạp như hiện nay, cần phải áp dụng đồng thời các biện pháp, như tăng cường vai trò điều hành quản lý của Nhà nước trong phát triển kinh tế; đẩy mạnh công tác tuyên truyền giáo dục, vận động toàn dân tham gia phòng ngừa và đấu tranh chống sản xuất, buôn bán hàng giả; có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ sở sản xuất kinh doanh với các nhà quản lý, nhà khoa học, cơ quan bảo vệ pháp luật trong công tác phòng ngừa và đấu tranh chống sản xuất, buôn bán hàng giả. Tiểu phẩm pháp luật dưới đây với tên gọi “Đừng chạy theo lợi nhuận” sẽ giúp bạn đọc hiểu rõ hơn một số quy định của pháp luật hiện hành về sản xuất, buôn bán hàng giả. I. Nhân vật - Bà Bích - Bà Hồng - Khoa Chủ cơ sở sản xuất bánh kẹo Hồng Hà - Tùng Anh họ của Khoa II. Nội dung tiểu phẩm Thời gian đang dần trôi về những tháng cuối năm. Chẳng mấy chốc lại đến tết Dương lịch rồi Tết Nguyên Đán. Những hộ dân sống xung quanh cơ sở sản xuất của Công ty bánh kẹo Hồng Hà lại thấy “sợ” những ngày lễ, tết vì những dịp đó, công ty tăng cường sản xuất đồng nghĩa với việc họ sẽ phải hứng chịu nhiều hơn những mùi khó chịu từ cơ sở này. Sáng nay, bà Bích cùng bà Hồng vừa đi tập thể dục vừa nói chuyện Bà Bích Thật không thể chịu nổi cái mùi hôi thối này bà Hồng ạ! Đấy, bà xem, tôi đã bịt khẩu trang kín mít, không phải một lớp mà là hai lớp nhé, vậy mà vẫn ngửi thấy cái mùi khó chịu ấy. Có khi từ mai tôi cũng chẳng đi tập thể dục nữa bà ạ! Bà Hồng Nhà bà vẫn còn may mắn hơn nhà tôi vì cách xưởng sản xuất bánh kẹo xa hơn. Bà biết đấy, nhà tôi ở rất gần chỗ đó nên chịu ảnh hưởng nặng nề hơn. Nhà lúc nào cũng phải đóng kín hết các cửa rồi mà vẫn không hết mùi, thậm chí đi ngủ còn chẳng ngủ được. Nhiều lúc theo hướng gió, đưa mũi ngửi đã muốn nôn rồi. Bữa trước có đứa cháu ngoại về chơi, định ở lại ít bữa mà về được hôm trước, hôm sau mẹ nó phải cho con bé về luôn vì không chịu được mùi hôi thối đấy bà ạ. Bà Bích Tôi nghĩ nếu chúng ta đã góp ý nhiều lần mà chủ cơ sở sản xuất chưa tiếp thu thì các hộ dân chúng ta sống quanh đây phải bàn nhau có một giải pháp cụ thể hơn, hiệu quả hơn để đảm bảo sức khỏe của mình chứ. Hay là tôi nghĩ thế này... Bà Hồng Thì bà cứ nói hết suy nghĩ của mình đi. Bà Bích Bà là Chi hội trưởng Chi hội phụ nữ phường, bà thay mặt chúng tôi gửi kiến nghị đến cơ quan chức năng xem họ có ý kiến thế nào. Bà Hồng Đúng là cần có biện pháp mạnh mẽ hơn mới mong khắc phục triệt để tình trạng này chứ mỗi nhắc nhở thì không ăn thua. Thôi được rồi, để tôi về chuẩn bị chút rồi qua báo cáo với Đội quản lý thị trường. Nhưng trước hết, tôi vẫn muốn gặp chủ cơ sở sản xuất bánh kẹo Hồng Hà để trao đổi cho họ biết thông tin bà ạ! Về nhà chuẩn bị xong, bà Hồng đi qua cơ sở sản xuất bánh kẹo thì gặp Khoa là chủ quản lý cơ sở sản xuất bánh kẹo của Công ty TNHH Hồng Hà ở đó. Anh đang bắt tay với một người đàn ông ở trước cửa. Bà Hồng dừng lại Chào anh Khoa! Hôm nay tôi lại sang gặp anh vì muốn nói với anh điều này Các anh có quyền tự do kinh doanh theo quy định của pháp luật nhưng người dân chúng tôi cũng có quyền được sống trong một môi trường trong lành, đảm bảo sức khỏe. Về việc cơ sở sản xuất của các anh không đảm bảo để mùi hôi thối ảnh hưởng đến cuộc sống của những hộ dân chúng tôi ở gần bên, tôi đã vài lần góp ý với anh nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm, triệt để nên tôi buộc phải có ý kiến với cơ quan chức năng. Tôi thông tin vậy để anh được biết... Anh Khoa xua xua tay với bà Hồng và nói nhỏ Bác ơi, tôi đang có khách nên mong bác thông cảm cho. Tôi sẽ gặp và nói chuyện với bác sau chút nhé! Bác cứ yên tâm ạ! Bà Hồng Tôi không yên tâm được anh Khoa ạ! Không phải hôm nay mà tôi đã trực tiếp góp ý với anh vài lần rồi. Kéo dài tình trạng ô nhiễm thêm ngày nào chúng tôi có nguy cơ rước bệnh thêm ngày đó nên tôi buộc phải phản ánh đến cơ quan chức năng. Nói rồi bà Hồng đi xe đạp điện vụt qua. Khoa thở dài quay sang nói với Tùng Ngại với anh quá, nay mời anh đến đây lại gặp chuyện không vui để anh cười chê rồi. Mời anh vào trong nhà, chúng ta uống nước nói chuyện. Vừa vào đến phòng của Khoa, Tùng đã bắt đầu Tùng Khoa này, nói thật với cậu nhé, trước khi nghe bác gái vừa rồi phản ánh, khi vừa đến nơi, tôi cũng ngửi thấy mùi khó chịu ở cơ sở nhà mình rồi. Cậu kể tôi nghe xem tình hình cụ thể như thế nào. Khoa vừa rót nước mời vừa nói chậm rãi Chẳng giấu gì anh, em mình là chỗ họ hàng nhưng cũng thân thiết như người trong gia đình nên em muốn nhờ anh tư vấn giúp cho. Chẳng là để phục vụ hàng hóa bán dịp Tết Nguyên Đán sắp tới, cơ sở em quản lý phải sản xuất gấp số hàng bánh kẹo. Thực ra anh biết đấy, thời buổi khó khăn này, muốn có lợi nhuận mà làm ăn “chân chỉ hạt bột” thì có khi công ty không trụ nổi mất anh ạ. Tùng Cậu nói vậy tức là thừa nhận cơ sở kinh doanh của cậu có sai phạm phải không? Khoa Thưa anh, có cái đúng và cũng có cái chưa đúng anh ạ! Tùng Thì cậu cứ trao đổi cụ thể cho tôi nghe xem nào? Khoa Về điều kiện kinh doanh thì cơ sở em tuân thủ đầy đủ rồi, có giấy tờ hợp lệ liên quan đến hoạt động sản xuất kinh doanh hiện tại của Công ty. Chỉ là một số thành phần của sản phẩm thực tế không đúng với thành phần được công bố trên bao bì của sản phẩm, có một số chất phụ gia cũng chưa đảm bảo an toàn thực phẩm theo quy định với nguồn gốc xuất xứ không rõ trên thị trường... Khoa Vậy đó có phải là nguyên nhân chính khiến thực phẩm bị bốc mùi không? Tùng lúng túng Thú thực với anh, trong điều kiện hiện nay, kho chứa nguyên liệu và nơi sản xuất chưa đảm bảo điều kiện như yêu cầu, một số nguyên liệu sản xuất bị ẩm mốc, hoặc nhiệt độ bảo quản chưa phù hợp, một số loại phụ gia như bột mỳ, bột nở... không có giấy chứng nhận nguồn gốc xuất xứ nên không đảm bảo chất lượng vệ sinh an toàn thực phẩm... Khoa Như vậy các mẫu hàng thành phẩm của công ty cậu đều không đạt yêu cầu về thành phần và chất lượng như công bố trên bao bì sản phẩm? Tùng Dạ... thì... cũng có thể nói là như vậy. Anh biết đấy, là người quản lý, em cũng nhận ra các vấn đề này, nhưng muốn tranh thủ tăng lợi nhuận trong dịp Tết sắp tới nên đành “nhắm mắt” cho qua thôi anh ạ. Khoa nhíu mày Cậu nói vậy là không được rồi. Người làm kinh doanh thì phải hướng đến lợi nhuận. Mình bỏ tiền bạc, công sức kinh doanh thì phải có lãi là chính đáng nhưng không phải bằng mọi giá vì như vậy là đã vi phạm pháp luật. Việc công ty cậu sản xuất sản phẩm bánh, kẹo như cậu vừa nói bị coi là sản xuất hàng giả và sẽ bị xử lý nghiêm theo các quy định của pháp luật đó. Tùng Anh nói sao ạ? Việc không đảm bảo nguyên liệu thành phẩm so với bao bì bị coi là sản xuất hàng giả ạ? Anh có thể phân tích cho em hiểu rõ hơn được không anh? Khoa Được rồi, để tôi nói cho cậu biết nhé Ngày 26/8/2020 Chính phủ ban hành Nghị định số 98/2020/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, theo đó hàng giả gồm - Hàng hóa có giá trị sử dụng, công dụng không đúng với nguồn gốc bản chất tự nhiên, tên gọi của hàng hóa; hàng hoá không có giá trị sử dụng, công dụng hoặc có giá trị sử dụng, công dụng không đúng so với giá trị sử dụng, công dụng đã công bố hoặc đăng ký; - Hàng hóa có ít nhất một trong các chỉ tiêu chất lượng hoặc đặc tính kỹ thuật cơ bản hoặc định lượng chất chính tạo nên giá trị sử dụng, công dụng của hàng hóa chỉ đạt mức từ 70% trở xuống so với mức tối thiểu quy định tại quy chuẩn kỹ thuật hoặc tiêu chuẩn chất lượng đã đăng ký, công bố áp dụng hoặc ghi trên nhãn, bao bì hàng hóa; - Thuốc giả theo quy định tại khoản 33 Điều 2 của Luật Dược năm 2016 và dược liệu giả theo quy định tại khoản 34 Điều 2 của Luật Dược năm 2016; - Thuốc thú y, thuốc bảo vệ thực vật không có hoạt chất; không có đủ loại hoạt chất đã đăng ký; có hoạt chất khác với hoạt chất ghi trên nhãn, bao bì hàng hóa; có ít nhất một trong các hàm lượng hoạt chất chỉ đạt từ 70% trở xuống so với mức tối thiểu quy định tại quy chuẩn kỹ thuật hoặc tiêu chuẩn chất lượng đã đăng ký, công bố áp dụng; - Hàng hoá có nhãn hàng hoá hoặc bao bì hàng hoá ghi chỉ dẫn giả mạo tên, địa chỉ tổ chức, cá nhân sản xuất hoặc nhập khẩu, phân phối hàng hoá; giả mạo mã số đăng ký lưu hành, mã số công bố, mã số mã vạch của hàng hoá hoặc giả mạo bao bì hàng hóa của tổ chức, cá nhân khác; giả mạo về nguồn gốc, xuất xứ hàng hóa hoặc nơi sản xuất, đóng gói, lắp ráp hàng hóa; - Tem, nhãn, bao bì hàng hoá giả… Tùng Như vậy, hàng giả có thể chứa một hoặc nhiều dấu hiệu giả như giả về chất lượng, về công dụng; giả mạo nhãn hàng hóa, bao bì hàng hóa; giả mạo về sở hữu trí tuệ… đúng không anh? Khoa Đúng vậy đó! Và theo quy định của pháp luật, mức phạt tiền tối đa trong lĩnh vực sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm là đồng đối với cá nhân và đồng đối với tổ chức… Đối chiếu với các quy định của pháp luật thì cơ sở mà cậu quản lý đã có dấu hiệu làm hàng giả rồi đó. Cậu thử dự kiến giá trị của số hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ và các phụ gia không bảo đảm chất lượng là bao nhiêu tiền? Khoa lo lắng Em ước khoảng trên đồng… mà chính xác hơn chắc tầm đồng anh ạ! Tùng Với giá trị hàng hóa như cậu vừa nói thì theo quy định tại điểm đ, khoản 1 Điều 9 Nghị định số 98/2020/NĐ-CP ngày 26/8/2020 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng có nêu “Phạt tiền từ đồng đến đồng trong trường hợp hàng giả tương đương với số lượng của hàng thật có trị giá từ đồng đến dưới đồng hoặc thu lợi bất hợp pháp từ đồng đến dưới đồng”. Khoa Ngoài việc bị phạt tiền, đối tượng vi phạm còn phải thực hiện nghĩa vụ nào khác không anh? Tùng Ngoài hình thức xử phạt chính là cảnh cáo hoặc phạt tiền thì tổ chức hoặc cá nhân vi phạm còn có thể bị áp dụng một hoặc nhiều các hình thức xử phạt bổ sung như Tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề có thời hạn từ 01 tháng đến 24 tháng hoặc đình chỉ hoạt động có thời hạn từ 01 tháng đến 24 tháng; Tịch thu tang vật vi phạm hành chính, phương tiện được sử dụng để vi phạm hành chính… Khoa Như vậy, mức phạt đối với hành vi sản xuất hàng giả là vô cùng nghiêm khắc phải anh nhỉ. Tùng Đúng rồi đó! Không phải chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính đâu, người có hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả nếu đầy đủ các yếu tố cấu thành tội phạm còn có thể bị xử lý theo quy định tại Điều 192 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 với mức phạt tù cao nhất tới 15 năm tù giam. Sở dĩ pháp luật quy định mức phạt nghiêm khắc như vậy bởi việc sản xuất và kinh doanh hàng giả, nhất là loại hàng hóa là thực phẩm có thể ảnh hưởng tới tính mạng, sức khỏe của con người. Việc sản xuất của công ty cậu thực tế đã làm ảnh hưởng không nhỏ tới môi trường và sức khỏe của người dân xung quanh. Mặc dù hiện tại chưa xảy ra vụ ngộ độc thực phẩm nào nhưng không ai dám bảo đảm rằng trong tương lai sẽ không có và hơn nữa sẽ ảnh hưởng trực tiếp tới sức khỏe của người tiêu dùng nếu công ty cậu tiếp tục sản xuất như vậy. Khoa Nghe anh phân tích kỹ càng, em đã thấu hiểu rồi. Đúng là chỉ vì mục tiêu chạy theo lợi nhuận, em đã xem nhẹ những vấn đề liên quan và làm ảnh hưởng tới cộng đồng. Vậy theo anh, bây giờ em phải xử lý ra sao? Tùng Nếu người dân có ý kiến gửi tới cơ quan chức năng vào cuộc thì việc xử lý vi phạm hành chính chắc khó tránh được rồi. Giờ cậu phải nhanh chóng khắc phục hậu quả để tránh bị áp dụng mức xử lý cao hơn, đồng thời không ảnh hưởng đến người dân xung quanh, đến người tiêu dùng. Khoa Các biện pháp khắc phục hậu quả theo quy định của pháp luật được quy định như thế nào hả anh? Tùng Tùy từng hành vi vi phạm, có nhiều biện pháp khắc phục hậu quả khác nhau. Theo quy định tại khoản 3 Điều 4 Nghị định số 98/2020/NĐ-CP biện pháp khắc phục hậu quả bao gồm - Buộc đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất hàng hóa, vật phẩm, phương tiện; - Buộc tiêu hủy hàng hóa, vật phẩm gây hại cho sức khỏe con người, vật nuôi, cây trồng và môi trường, văn hóa phẩm có nội dung độc hại; - Buộc cải chính thông tin sai sự thật hoặc gây nhầm lẫn; - Buộc loại bỏ yếu tố vi phạm trên nhãn, bao bì hàng hóa, phương tiện kinh doanh, vật phẩm; - Buộc thu hồi sản phẩm, hàng hóa không bảo đảm chất lượng; - Buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi vi phạm hành chính hoặc buộc nộp lại số tiền bằng giá trị tang vật, phương tiện vi phạm đã bị tiêu thụ, tẩu tán, tiêu hủy trái quy định của pháp luật; - Buộc thu hồi hàng hóa có khuyết tật; - Buộc hủy bỏ kết quả đã mở thưởng và tổ chức mở thưởng lại đối với chương trình khuyến mại mang tính may rủi; - Buộc sửa đổi lại hợp đồng đã giao kết hoặc buộc sửa đổi hợp đồng theo mẫu, điều kiện giao dịch chung theo đúng quy định; - Buộc thu hồi tên miền “.vn” của website thương mại điện tử hoặc buộc gỡ bỏ ứng dụng di động trên các kho ứng dụng hoặc trên các địa chỉ đã cung cấp. Với sản phẩm của công ty cậu, khả năng sẽ bị áp dụng biện pháp “buộc thu hồi sản phẩm, hàng hóa không bảo đảm chất lượng” là hợp lý nhất, sau này có thể gây dựng lại hình tượng của công ty, phát triển thành cơ sở sản xuất kinh doanh theo con đường lành mạnh, tuân thủ đúng quy định của pháp luật, vì lợi ích bản thân cơ sở, người tiêu dùng và tạo công ăn việc làm cho người lao động. Khoa Dù không phải người chuyên về luật nhưng nghe anh phân tích, em đã thấy sáng tỏ nhiều điều rồi, em cảm ơn anh ạ! Vừa tiễn Tùng ra đến cửa cơ sở sản xuất thì Khoa gặp đoàn cán bộ Đội quản lý thị trường đến. Vì nghe Tùng phân tích trước đó nên Khoa đã hiểu và tích cực phối hợp với Đội quản lý thị trường để giải quyết vụ việc vi phạm. Cũng trong ngày hôm đó, Khoa đã đến nhà gặp bà Hồng không chỉ để xin lỗi mà còn đưa ra những biện pháp cụ thể để khắc phục hậu quả và hứa sẽ thay đổi phương án kinh doanh theo hướng lành mạnh. Anh thầm cảm ơn anh Tùng đã giúp anh hiểu rõ ràng các quy định của pháp luật để tránh gây ra những hậu quả đáng tiếc về sau.

chạy theo lợi nhuận